|
二○○二年七月八日紐約世界日報社論﹕“評論臺灣公職考試廢考國文之異論”
“第十屆新科考試委員﹐要到本月底才宣誓就職﹐但已搶先發表政見﹐在立法院中以最低票獲得同意的考試委員林玉體﹐倡議未來公務人員考試的科目﹐應「廢除國文」。此議一出﹐獲得部分試委與民進黨政府高層的呼應。但也有人期期以為不可﹐代表親民黨的試委邊裕淵認為﹐「身為中國人。怎能廢考國文」﹖正言讜論﹐贏得海內外喝采。”“中華民族豐厚的產業﹐子孫焉可棄而不顧﹖從文化傳承的意義言廢考國文是講不通的﹐公務人員要奉行法令﹐並向公眾解釋法令﹐需要有善用文字的能力和修養﹐公務人員考試科目中的國文一科﹐祗可加強﹐豈可廢除。”“用廢考國文這類手法﹐貶低國家語文的重要性﹐從而達到別樹一幟的夢想﹐太不切實際了。”
這位師大林玉體教授也是一位十分堅定激烈的臺獨人士﹐恨不得立刻“正名”建國﹐擺脫中國的一切羈絆。去除中華的一切瓜葛﹐使臺灣國昂然挺立於世﹗當務之急就是要廢除中文（漢字）代之以臺文﹐當選中華民國考試委員﹐新官尚未上任﹐先燒它一把火﹐林教授一出手就聲勢驚人﹐果然不凡。
社論指責他﹐他根本不在乎﹐因為他根本不認為是“身為中國人”﹐更不要繼承“中華民族豐厚的產業”﹐他是臺灣人﹐是臺灣民族﹐他要創造臺灣國自己的“豐厚產業”﹗
像林教授這樣可以稱得上是一位典型的臺獨人士﹐足以代表絕大多數臺獨人士的心態﹐他們追求獨立建國不只是因為中國國民黨和中國共產黨的劣政暴政﹐而是因為深植內心對中華的蔑視仇狠和厭惡﹐已達情緒失控的地步﹐“中國人不識字擱沒衛生”﹗
請看看我們正在草創的七､八種“臺文”﹐其膚淺﹐雜亂﹐幼稚﹐粗糙﹐以之譜寫詩歌吟哦頌唱尚可﹐用以擔負一個現代國家“國文”之重任﹐那就大大不足了﹐這就是為什麼至今沒有一份全面使用“純臺文”的傳播媒體能夠存在之故。筆者大膽斷言﹐林教授自己就寫不出一篇像樣的“臺文”來取代他要“廢考”的“國文”。
今日世界上使用共同文字的獨立國家多得很﹐也有許多以前被殖民的國家﹐獨立之後繼續使用原殖民國的文字﹐這都是務實得益的做法﹐何況中文（漢字）之創造也有臺灣人祖先的一份心血功勞﹐說不定倉頡的子孫就在臺灣人之中。“國文”（中文）並不是由“外來政權”（中華民國政府）帶來的“外文”﹐我們繼承使用中文是理直氣壯毫不愧疚的。更何況臺灣國使用中文有利於“國內”本土福佬､客家､原住和外省族群的和諧以及和中國大陸､海外華僑的交往互動﹐最最重要的是有助於維持臺海兩岸的和平和親情﹐怎可任一時之意氣而“廢考國文”﹖不論怎麼說臺灣和中國還是同文同種厝邊隔壁的親近鄰邦啊﹗臺中兩國人民要世世代代友好下去﹗
美國脫離英國而獨立建國二百餘年﹐並沒有“廢考英文創立美文”﹐這不就是臺灣國最好的榜樣嗎﹖心胸為何如此狹小呢﹖ |
