|
一、 台灣人人格分裂
二零零二年十一月九日，由台灣僑委會主導的〝全僑民主和平聯盟〞〈簡稱〝全盟〞〉第一次全球大會在美國華府召開，與會者五百餘人冠蓋雲集，除了丐幫長老的筆者之外，個個西裝革履，法相莊嚴，人人都是高智分子，事業有成財富殷實。〝全盟〞結合台灣朝野各派勢力，海外傳統僑社以及中國大陸反共反華民運人士等，拼湊成〝全僑〞之名，其實其〝主流〞勢力百分之九十五係當今台灣政府掌權的民進黨台獨台僑泛綠人士。統派泛藍人士加上三、五個廣東華僑約只佔百分之五。本來泛綠人士對中華民國就十分厭惡反感，建國黨黨魁何文杞曾有當眾踐踏中華民國國旗的行為，他們原不打算在大會中擺設青天白日滿地紅國旗，也不打算唱〝三民主義吾黨所宗〞的國歌，經泛藍人士力爭，泛綠人士為了顧全大局勉強妥協，在開幕典禮中擺設了國旗也唱了國歌以維〝全僑〞之形象，但心中是十分鬱卒憤恨的。
十一月十一日台灣總統府秘書長陳師孟在立法院揚言〝國旗並不等同中華民國〞，〝有許多愛國家的台灣人，對現時的國旗、國號雖然並不贊同，但都沒有任何減低或削弱他們對國家的熱愛和忠心〞，否定了青白紅旗的國家象徵地位，引起軒然大波。十一月十二日阿扁總統親自出面說：「國旗國號就是代表國家」，無異賞了陳秘書長一記耳光。陳師孟這隻〝中國豬〞〈台獨辱罵居台外省人之詞〉為了抵消〝族群不正省籍不良〞的原罪，每每刻意表現激進台獨，比台灣人還要台灣人，以報答阿扁總統提拔牽成之恩，這一次卻〝呷緊弄破碗〞引起各方撻伐，馬屁拍在馬腳上。
其實，包括阿扁以及絕大多數〝全盟〞泛綠人士在心內都贊成陳師孟的謊話，他們不贊同〝現時的國旗國號〞，早就設計好了能真正代表他們所〝熱愛和忠心〞的〝台灣國〞的國旗國歌，等待時機成熟就正式取代現時的國旗國號國歌。只是這等待的時間太長久了，以中華民國外殼掩飾台灣國，很多泛綠人士都鬱憤成疾患上了人格分裂症。
面對中國大陸對華僑社會展開〝反獨促統〞活動的壓力，台灣僑委會奮起反制，不惜工本集合全球各大洲〝全僑〞成立〝全盟〞來〝反統促獨〞，可惜因近日阿扁的〝一邊一國論〞，扁夫人的〝蔣氏軍閥論〞〝貶蔣夫人論〞等引起傳統廣東人僑社憤怒譴責杯葛。佔全球華僑半數以上的廣東人拒絕參加〝全盟〞，使得這〝全僑〞二字名不正言不順。將來泛藍也會被泛綠排斥出去，終必要〝正名〞為〝台僑民主和平聯盟〞簡稱〝台盟〞，才能治癒台灣人的人格分裂症。
二、
反中志士拉〝全盟〞以抗華
全盟大會第一天首先請台灣監察院院長錢復先生演講〝新世紀的新僑胞組織〞：『今天存在兩岸間的歧見和不安，使海外華人都很擔心，深盼「全盟」能扮演和事佬、長者的角色，勸導雙方「和為貴」，切勿使用武力。「全盟」成立以後將盡一切努力在兩岸間營造一項建設性的交往，培植一個柔和性的環境，使雙方當局的一些意識型態的堅持能逐漸化解。「全盟」也可以成為兩岸民間和官方雙向交流的橋樑，也可以成為海外各僑團與族群間的潤滑劑，促進相互了解與合作，通力謀求全僑的福祉。個人深信促進兩岸間的相互了解應該是「全盟」的職志，維護兩岸和平是「全盟」當前工作的重點，謀求中國建立鞏固的民主制度，促進兩岸成功的統合應該是「全盟」最終的目的。』
錢院長的期盼引起一位泛綠台獨人士的質疑，認為這並非全盟的宗旨，尤其是〝兩岸成功的統合〞是否意味〝統一合併〞？這句話使得台獨人士十分反感，可惜為時間所限未能充分討論。實際上自〝全盟〞成立以來，不但沒有發揮〝和事佬〞〝潤滑劑〞〝統合〞的作用，反而造成了僑社的分裂、猜疑、緊張，與錢院長期盼恰恰相反。
接下去是〝中國憲政協進會〞主席王丹先生以及民運人士魏京生、吳弘達、凌鋒、薛偉的演講與評論：「中國大陸民主化對兩岸和平的意義。」民運人士因為自身受到中共的苦，頗有情緒性的反共恨共甚至反中恨華的論調，堅決主張要與中國強硬對抗，這也是人之常情未可厚非。凌鋒先生甚至以〝反中志士〞為榮為傲，並大力吹捧李登輝、阿扁、阿蓮等當權的台獨領袖，因此與台獨人士惺惺相惜成為〝反中〞同志，我曾勸他把〝反中〞改為〝反共〞，為他所拒。
民運人士參加台獨〝全盟〞的活動，冀圖把中國大陸民主化的重擔寄託在台灣人〝台灣國〞的身上。台獨人士雖然喜歡聽反中恨華的論調，但最高領袖阿扁已經發出〝一邊一國論〞，彭明敏教授又有〝中國黑洞論〞，以及現在的反對三通交流的主張，可見大多數台獨人士是不願淌〝中國民主化〞這渾水的，筆者質疑王丹先生如何面對此一現實困難，王先生答以他所接觸的台灣人都十分殷切關心中國的變革，熱情幫助民運人士的活動，如果真是如此，那豈不成了〝兩邊一國〞了？事實上近日台灣政府已取消了對中國民運的資助〈過去十年來對中國民運資助八百萬美金！〉我估計〝全盟〞對民運人士不會有什麼實質助益了，請各位〝反中志士〞自求多福吧！也不用再為李、扁、蓮等惡性台獨做倀鬼諂媚巴結了。
筆者認為台灣對大陸應該採用春秋戰國時處於晉楚兩大之間的小國鄭國的策略，不與任何大國硬碰硬的挑釁刺激對抗。近代北歐的芬蘭也是以此策略得以自保。如果認為資助民運人士對抗中國達成中國民主化就會允許台灣獨立建國，解除了對台灣的威脅，那未免太天真幼稚一廂情願。即使民主政府，也還是有領土主權國家利害問題要考慮，不是那麼簡單吧！
三、 各自表功同床異夢
第三個演講是行政院大陸委員會蔡主任委員英文女士的〝建構以民主和平為核心兩岸新關係〞。蔡女士口齒清晰，反應敏捷，辯才無礙，唯所談皆是官樣文章，並無新意，所答提問也是避重就輕，她竟然說三通已經達成〝二通半〞了，哪裡有這回事嘛，全是太極虛招，拖延戰術而已。
有人問蔡主委為何大陸新娘居台權益反而不如其他國家居台外勞人士，需要更長的時間才能得到居留身份？她答以這是新法令規定須十一年。原來法令規定八年，尚未得居留權者也要再加三年，法律居然可溯既往。這無疑是要控制大陸人來台，正如高雄市工務局長吳孟德所說：「大陸來太多」才造成台灣各種問題，此種心態難怪引發大陸新娘到陸委會前示威抗議。
這位蔡女士雖然也是〝正港〞泛綠台灣人，但台語講得很差，她曾在民進黨台獨人士遊行中使用台獨最忌諱的〝北京話〞演講而被噓。蔡女士因奔波台美趕機趕車十分勞累，她演講完畢就回旅館房間休息，沒有參加其他全盟節目，筆者想送她一套拙文〝台灣論總評〞都沒有機會。
全盟大會第二天的節目是理監事聯席會談和各分支盟工作報告。筆者已先看過一大本大會所提供的五十五個各分支盟工作報告書，其內容千篇一律，自成立緣起至如何聯絡組織，如何與僑居所在國政界人士掛?，如何號招〝全僑〞參加，如何與其他分支盟總盟串連，遭遇何種阻礙誤解困難，如何出錢出力打拚立功等等感人故事，十分瑣碎無聊，無非是自我表揚邀功討好而已。筆者事先建議總盟理事長巫和怡只把這一段節目簡化，巫兄卻認為各分支盟都有特色值得一聽。原來此段節目乃是各分支盟表功的機會怎可簡化？我只想到經濟意義〈節省時間〉沒有想到其政治意義，果然是遜了一籌，不過有許多會眾們聽的不耐煩而到外面聊天，確確實實是浪費了一上午寶貴的時間。
第二天下午是綜合座談，總算給了參與者發言的機會。筆者卻因為要趕回紐約參加馬英九後援會造勢聚餐及次晨還要上班而提早離開華府，其後的閉幕典禮張委員長富美晚宴及晚會自然也就無法參加了。據十一月十三日世界日報報導，在開幕典禮唱中華民國國歌時，絕大多數泛綠台獨人士避口拒唱，而在閉幕典禮唱〝台灣國國歌〞─〝福爾摩沙頌〞時，會眾齊聲高唱氣氛感人。那不到百分之五的泛藍外省人和僑社廣東人卻是想唱也不會唱，甚是無趣無味無意無思，二者貌合神離同床異夢，我估計這樣子的結合難以持久，水和油終究是要分開的，不信且拭目以待吧。
返回頁首 |
