為人站衛兵,還要自己高價買槍?

阿修伯

本屆台灣立法院三月九日第一次開會,新當選的立委紛紛表現問政能力,怪傑大師李敖質詢國防部長李傑:台灣是美國圍堵遏制大陸中國的第一島鏈最前線,等於是美國的看門狗,哪有當看門狗,不但不拿薪水,還要自己向主人買骨頭吃的?這是說台灣向美國軍購要花費天文數字的金錢,為的卻是保衛美國,這太不公平了。李部長答以:「問題是我們不是狗。」避開了主題,答非所問。李敖引用美國的國內法「台灣關係法」:「美國基於政治及戰略利益,供應台灣防禦武器。」白紙黑字講明瞭是為了美國利益,自然應該免費供應台灣武器才對。

問題不是「狗」或「人」,而是我們台灣是不是在為美國站衛兵?「看門狗」不過是一個譬喻,我們當然不是狗,台灣之為美國站衛兵堵遏中國是舉世皆知的事實,正如同以色列之為美國堵遏阿拉伯國家一樣。然而,美國對以色列之支助愛護偏袒就如同對美國自己一樣,對台灣卻張開獅口榨取巨額武器費用,這公平嗎?同樣的武器,美國賣給其他盟國都比賣給台灣便宜很多,這不是太欺負人了嗎?而「台灣國」連討價還價都不敢,真是太「鬱卒」太窩囊了。

李敖還問李傑「算不算文人國防部長」,李傑答:「穿著文人的皮,就是文人。」這就完全是在耍弄嘴皮子了,難道李部長穿上演戲的龍袍就成了皇帝不成?原本出身軍派的李部長即使不是文人,也同樣可以擔任國防部長,與穿不穿文人西裝無關,何必去和李敖鬥口舌呢?

返回頁首