|
何頻：我有一種快被淘汰出局的恐懼感
陳軍說他故意不準備，我呢今天本來是有意不講的，我只是旁聽者，當年在天安門廣場也主要是個觀察者，而且許多話說了無數次，又有多少用處？反思來反思去反思出什麼名堂？王丹一定逼我講，話就會難聽呢。十三年了，為什麼越來越沒有聽眾？為什麼越來越無力？究竟是這社會太墮落還是民運人士墮落了？流亡這麼多年，你有什麼收獲？除了大家彼此消耗，彼此受到傷害，使民運這個詞蒙羞，還幹了一些什麼，對中國有多大影響力？我看是離現實越來越遠。在急劇變化的世界中沒有調整自己，你可以說是擇善固執，但你確實脫節了。
九十年代初，海外民運正高潮，幾乎準備回去掌權，連國旗都設計好了，那時我是民運的批評者，反對制裁中國，也挑戰當年不可一世的民運領袖，因而被認為是親共分子，甚至在幾次會議遭到圍攻；今天，民運已經邊緣化了，民運分子甚至成了貶義詞，"愛國華僑"成了主流，我常聽到人們臭罵民運分子，甚至說看看這些民運分子中國還能搞民主嗎，有時忍不住辯論一番，民主這個基本的價值觀都被人任意嘲笑，而且在享受了民主自由的土地上為專制歌唱，從這個意義上我似乎又被視為同情民運的人。不是我喜歡?扛，我是吃新聞飯的，挑戰強者、為弱者代言是職業本份。
間題是，民運分子怎麼成了弱者？能把責任全推給社會環境嗎？"不是我無能，而是這社會太爛"？我覺得對歷史不能有太多的虛幻感，任何時代都有那個時代的間題。你想當醫生，就不能怪病人病得太重。
不能回祖國是痛苦的，但也沒必要把流亡弄得那樣悲哀，可以無所作為。流亡，已不是政冶資本，而是負債，你不是被流放到更荒涼的土地上，而是到了自由、富足的國度，可以讀書，可以成就事業。你在這樣的地方都不能自立，不能培養良好的心智，難道只等到有一天空手回國，說"我流亡回來了"？留在國內的人會接受你嗎？流亡已使你比國內的同道少了道德優勢，如果你只剩下民主這句口號，中國還需要你嗎？
我以前問自已，你到底能幫中國做什麼事？現在，我對自已說的是，可能不是你能不能幫中國做什麼事，而是你還能不能被中國接受，你還能不能融入中國社會。
中國很多很多間題也很嚴重，但中國真的變化了。政治的遺體依在，但社會已相當大的自由空間，相當有活力，別夢想所有的人都會圍在你身邊，任何事情都有人去試，都有人懷疑，這可能太混亂，可能不是理想中的局面，可是，這確實是多元，正是在表現自由的價值。
就媒體而言，我看中國許多媒體辦得很火，有可讀性，開始表現出專業性，水準不比海外中文報刊差。一旦解除報禁，我想我會面臨更激烈嚴峻的挑戰和競爭，而不一定是更順利。
我有一種快被淘汰出局的恐懼感。所以，我不敢等待某一天。我現在就做能做的。雖然很吃力，但真的只能這樣選擇。我是想說，舊的體制真的不存在了，大家所抱怨的問題不存在了，又能做什麼？今天不能正視這一點，明天也許會更加無力、孤立。
回到頁首 |
接下頁 |
