|
陳水扁總統八月三日上午在總統府透過視訊直播的方式，向在日本東京舉行的世界台灣同鄉會聯合會第二十九屆年會強調，台灣是一個主權獨立的國家，不是別人的一省或地方政府，不能成第二個港澳，「台灣與對岸中國，一邊一國，要分清楚」。他表示，中國所提的一中原則或一國兩制是改變台灣的現狀，台灣不可能接受。同時他還呼籲「大家認真思考公民投票立法的重要性與急迫性」。
陳總統表示，今日台灣面對中共武力的威脅和在國際上的打壓，我們絕對不能逃避，也不能有任何的幻想。只要大家團結一致，站穩自己的腳步，把握住自己的方向，他相信一定能夠再一次走出我們的路，走出台灣的前途，為台灣人的尊嚴和國家的安全開創新的局勢，同時也為台灣社會的繁榮與進步，建立更加堅強的基礎。
在照稿唸完書面稿後，陳總統接著說，他要提出幾點呼籲，請大家共同認真的思考：
一、他這幾天說，我們必須要認真思考，要走自己的路，走我們台灣的路，走出我們台灣的前途。什麼叫「我們台灣自己的路」，很簡單，也很清楚，非常明白，我們台灣自己的路就是台灣的民主之路、台灣的自由之路、台灣的人權之路、台灣的和平之路。
二、台灣是我們的國家，我們的國家不能被欺負、被矮化、被邊緣化及地方化，台灣不是別人的一部分；不是別人的地方政府、別人的一省，台灣也不能成為第二個香港、澳門，因為台灣是一個主權獨立的國家。簡單地說，台灣跟對岸中國一邊一國，要分清楚。
三、中國一直不放棄對台灣使用武力，在國際上打壓台灣，這對台灣人民的感情有很大傷害，中國說的所謂「一個中國原則」或「一國兩制」，就是對台灣現狀的改變，我們不可能接受。
陳總統強調，台灣的未來，台灣的現狀是否要改變，不是任何一個國家、任何一個政府、任何一個政黨、任何個人可以替我們決定，只有二千三百萬偉大的台灣人民，才有權利對台灣的前途、台灣的命運和現狀來做決定。
而有需要的時候要如何決定？就是我們長期追求的理想和目標，也是大家共同的理念－－公民投票。公民投票是基本人權，也是二千三百萬人民的基本人權，不能被剝奪和限制的。他要誠懇地呼籲和鼓舞大家，要認真思考公民投票立法的重要性和迫切性。
這是陳總統在台灣與諾魯斷交後，相繼於民進黨主席就職演說、亞洲台商聯合總會致詞及主持民進黨中執會等場合，所發表的連串談話中最為強硬的一次。日本各大媒體如ＮＨＫ及各大報晚刊及電視台晚間新聞均報導此事，並認為這是陳總統為了打破兩岸當前僵局的一次重大發言。日方解讀這是中共不回應台灣的善意，台灣因而發出的一項強烈牽制，並也是慮及世台會成員均為主張台獨者而做的發言。
「一邊一國」與「兩國論」一不一樣？
陪同陳水扁總統出席世台會視訊致詞的總統府秘書長陳師孟表示，他事前並沒有和陳總統討論過演講稿的內容，他並不覺得和前總統李登輝的「兩國論」有關係，府內私下也沒有拿「兩國論」作比較。對於公民投票法的立法，他則說，陳總統私下一直強調應思考公投法的急迫性、必要性，但如何去推動的作法，陳總統也還要思考中，還沒有具體動作。
陸委會副主委陳明通也強調，陳水扁總統透過視訊直播對世台會致詞時所說的「台灣與對岸中國一邊一國」，只是對兩岸主權互不隸屬的事實描述，與李登輝倡議建構兩岸定位是「特殊的國與國關係」的主張，並不相同。
陳明通並強調，陳水扁總統期望外界「認真思考公民投票立法的重要性與急迫性」，是針對中共企圖以「一國兩制」改變台灣現狀，表現共同意志的思考，其目的在抵抗北京所提的「一國兩制」，並不是以公投法來對抗中共。
阿扁談話民進黨人也意外
陳總統於世台會上發表的強硬談話，讓多數民進黨人咸感意外；不僅相關黨務高層在先前聞所未聞，必須負責推動「公投立法」的行政、立法相關幹部，也未曾於總統談話前，與聞任何相關內容。面對記者詢問相關決策背景與談話意涵，多數人以「不清楚」、「你去問別人」來回應，甚至有人直接表示：「別說了，誰知道總統明天的談話又會放軟了。」
不過，民進黨中央還是中國事務部主任陳忠信代為發表一份聲明稿強調，陳水扁總統的談話是一種「現況的描述」，並無意改變甚至一直努力維護台灣。
民進黨在聲明中強調，陳主席的談話不僅是台灣前途決議文的明白闡釋，更是符合國際現狀適時的陳述。面對最近以來中共不斷打壓我國際生存空間與武力恫嚇，完全不理會我國政府不斷釋出的善意，民進黨認為，台灣不能自我矮化、委曲求和。陳主席的談話就是要堅定回應對岸的鴨霸無理。
聲明稿指出，從民進黨執政以來，就一直對北京當局表達善意，不僅強調兩岸政府應該共同努力，為亞太地區的繁榮與穩定做出貢獻，而且兩年來在加強兩岸經貿交流上，不斷做出重大政策調整。然而，北京當局不但不理會民進黨政府的努力，反而一再做出傷害台灣人民情感的動作。同時，對中共試圖改變台灣現狀的行動，不論「一個中國」或「一國兩制」，民進黨主張交由「公民投票的方式」決定。
不過，私底下，民進黨人卻大感突兀。一位黨務幹部前一天才苦口婆心地向媒體分析，陳總統所說「走自己的路」，絕對不代表民進黨兩岸政策出現變化，這位幹部舉的例子正是「阿扁從沒正面積極推動公投」。相隔不到廿四小時，這項分析立刻破功，這位幹部尷尬地苦笑以對，不知如何再分析下去。
黨團總召柯建銘上會期才受命緩和立法院對公投法的行動，這下子是否要改為積極推動？他說：「政策轉變了沒有，我得先問問看。」至於推動公投法不遺餘力的蔡同榮最為振奮，下次進總統府，一定要當面問總統，「Are
you serious？」（你是認真的嗎？）
對陳水扁的談話，即使獨派色彩鮮明的民進黨人士都感到意外，甚至覺得如果陳水扁要做這麼重大的宣示，至少應有基本的沙盤推演，讓黨內做好心理準備。
一位獨派立委認為，前總統李登輝提出兩國論時，還經過一段時間的研究和規畫。相對的，陳總統從兼任黨主席到昨日對世台會的強硬談話，卻讓大家揣測到底發生了什麼事？一位人士婉轉透露，「或許和層峰派人和大陸密商卻受挫有關吧。」
一邊一國論
「扁」事前未知會湯曜明
針對陳水扁總統「一邊一國」的談話，軍方高層人士表示，陳總統的「一邊一國」論，事前並未知會國防部長湯曜明。這位高層人士分析，陳總統的談話應是「有意」的，主要是不滿中共始終未對其善意有所回應，而陳總統近日的情緒，相信對岸也能理解，相信中共會有所反應，但評估應屬「文攻」範疇，不致有「武嚇」舉動。
這位官員分析，中共在二○○八年舉辦奧運前，不致對台採取軍事冒進行動，就近期言，中共國家主席江澤民十月將訪美，而美國政府目前致力於反恐活動，衡量國際情勢以及台美中三邊互動情勢，「中共不致對台進行武嚇」，「即使有所反應，也不是現在」，「會慢一些」。陳總統談話後，國防部這兩天並未特別舉行會議，湯曜明也沒主持緊急會議，國軍戰備正常，並且密切監控中共沿岸軍事動態。
ＴＶＢＳ民調 54％認同一邊一國論
陳水扁總統發表「一邊一國」談話，根據ＴＶＢＳ民調中心最新出爐的調查顯示，超過五成的民眾認同陳總統的說法，也有六成二的民眾贊成用公投來決定台灣的前途。
ＴＶＢＳ民調中心針對全台二十歲以上民眾作抽樣調查。有六成八的民眾知道陳總統在對世台會致詞時，提出兩岸目前是「一邊一國」的說法，而認同這種說法的民眾有五成四，不同意的接近三成，回答不知道的民眾則是一成六。在被問到是否贊成用「公民投票」的方式決定台灣前途時，超過六成的民眾表示贊成，不贊成的則有兩成九，回答不知道的民眾不到一成。若進一步問到，如果立法院通過公民投票法，在時間方面，贊不贊成「現在就用公民投票，來決定台灣前途？」有百分之四十二贊成，百分之四十八不贊成。
如果明天就公投，把公投表決分成三種可能情形，第一種情形會不會贊成獨立，贊成獨立者有百分之三十六，百分之五十不贊成。第二種情形是否贊成台灣和大陸統一，不贊成百分之六十二，贊成百分之二十三；第三種情形，投票贊成台灣獨立，或台灣和大陸統一，有百分之四十五投獨立票，投統一票的則有百分之三十。
ＴＶＢＳ調查在百分之九十五信心水準下，誤差正負三點四個百分點。
陳總統補充：我們是預防現狀被改變
不過，陳水扁總統的「一邊一國論」連日來引爆國內外輿論的廣泛議論，並受到華府與北京的強烈關注，陳總統兩天後再度強調，「一邊一國」是歷史事實，他只是對現狀的重申而已，目的在強調中華民國作為主權獨立國家，不能被矮化、被地方化、被邊緣化；任何企圖以一中原則、一國兩制的框架強加於我們的都要揚棄，我們是在防禦性地預防或避免現狀被改變。
陸委會主委蔡英文也召開臨時中外記者會，奉命轉述陳總統對八月三日所作三點談話的補充說明。蔡英文特別強調，這是陳總統本人「最具權威性與代表性的詮釋」，希望外界不要再對陳總統的相關說法做出過度解讀。
陳總統並指派蔡英文隨同行政院長游錫率領的中美洲訪問團前往美國紐約，適時向美方當面澄清我政府的大陸政策基調，在陳總統提出「一邊一國」後，並未有任何改變。
蔡英文說，由於各界對陳總統的大陸政策談話，引起諸多討論，陳總統覺得，他在八月三日所作的談話，有必要再講清楚一點，也希望借由補充說明，適度導正可能有的錯誤解讀。
蔡英文轉述說，陳總統首先表示什麼是「走自己的路」，就是「走台灣的民主之路、台灣的自由之路、台灣的人權之路、台灣的和平之路」，任何超過這項談話內容的詮釋，都不是他的本意，因此如果被解讀為是走回「台獨黨綱」或「獨立建國之路」，都是不正確的解讀。總統要凸顯的是大陸的不民主、不自由、沒有人權、不愛和平，大陸跟台灣是有區隔的。
蔡英文並轉述說，有關什麼是「一邊一國，要分清楚」。陳總統希望強調的是，我們是一個主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國，台灣不是別人的一部分，不是別人的地方政府、別人的一省，這是歷史事實，他只是對現狀的重申，目的在強調中華民國作為一個主權獨立國家，不能被矮化、被地方化、被邊緣化。
最後，陳總統要清楚表達的是，我們是現狀的捍衛者，不希望現在享有的獨立自主被破壞、被改變。任何企圖以「一個中國原則」、「一國兩制」的框架強加於我們的都要揚棄，我們在防禦性地預防或避免現狀被改變。台灣現狀是否要改變？不是任何國家、任何政府、任何政黨、任何個人可以決定，只有兩千三百萬的台灣人民，才有權利對台灣的前途、台灣的命運和現狀來作決定。
委會四點聲明釐清質疑：大陸政策主軸不變
國安體系在陳總統發表「台灣中國，一邊一國」論述，並要求認真思考公投立法的迫切性後，曾邀集總統府國安會、陸委會與執政黨高層，就輿論的強烈反應與質疑密集展開研商，研擬緊急應變措施，並決定由陸委會發表聲明，重申大陸政策基調不變的既定立場，希望釐清國內外輿論的質疑。
四點聲明內容如下：
一、政府大陸政策的主軸迄今沒有改變。政府大陸政策係以陳總統就職演說以及各項重要政策宣示為主要內涵。陳總統指出，他身為民選的中華民國總統，自當恪遵憲法，維護國家的主權、尊嚴與安全，確保全體國民的福祉；同時，只要中共無意對台動武，我們願意信守「四不一沒有」的承諾；在此基礎上，兩岸應秉持「善意和解、積極合作、永久和平」原則，進行交流，並尊重人民自由意志的選擇。
二、兩岸經貿政策的進程將會持續推展。尤其是落實經發會共識，是當前最重要的工作。因為經發會的共識是朝野所凝聚的共識，落實這些共識，是政府的義務，也是責任。目前已將以往的「戒急用忍」政策調整為「積極開放，有效管理」，也將以往的間接經貿往來改為直接往來，並開放直接通匯。
三、政府追求建構穩定、有建設性的兩岸互動關係未變。兩年多來政府始終以此為目標推動兩岸關係。我們也認為政府有責任創造有利於兩岸恢復對話的穩定環境，因此，陳總統歷來對大陸釋出的善意，以及推動各項開放措施，都是希望有助於建構與強化兩岸間的良性互動的結構，以期逐步增進彼此的互信與了解，共同發展相互可以遵循的互動法則，並避免錯誤解讀或誤判，以確保兩岸關係長期的穩定。
四、對於我方種種的善意，大陸並沒有具體而明顯的回應，並且持續在外交上打壓台灣的活動空間；在軍事上強調不放棄武力犯台，並大幅強化對台軍事部署。這些都是不友善的舉措，嚴重威脅到台海的安定，也嚴重傷害中華民國的國家利益，以及我方人民的福祉。我方不希望中共一再藉由採取破壞兩岸關係的作為，測試我方的政策底線。
陳總統提主權對等論
陳水扁總統八月六日主持民進黨中常會時，首度為近來引發軒然大波的談話澄清定調。陳水扁強調，「一邊一國論」是去頭去尾、過度簡化的說法，「主權對等論」才是簡單貼切、比較符合完整意旨的說法，因為台灣是一個主權獨立的國家，名稱叫做中華民國，這一點絕對不能夠模糊，一定要分清楚、講明白。
陳水扁指出，中共從過去的「文攻武嚇」到如今變本加厲的「文攻武備」，甚至「文攻武迫」，只會繼續傷害台灣人民的感情，讓兩岸關係越走越遠。他並拜託民進黨人士，在面對在野黨最嚴厲批判時－「相忍為國」，積極謀求政黨之和諧與合作，一致對外。民進黨中常會昨日先由秘書長張俊雄、中國事務部主任陳忠信、立院黨團總召柯建銘等人進行報告。在多位中常委發言討論後，陳水扁發表下列五點意見，為近日風波定調：
一、陸委會蔡主委已經對本人八月三日的談話做了非常詳實而且精確的說明，相信各位同志能夠體會阿扁的用心，也希望外界無須擴大或者延伸「言外之意」。有人把阿扁的三點談話內容簡稱為所謂的「一邊一國論」，這樣去頭去尾、過度簡化，可能會造成誤解。如果真的要給一個比較簡單貼切的名稱，個人認為「主權對等論」應該比較符合完整的意旨。因為台灣是一個主權獨立的國家，名稱叫做「中華民國」，我們不是別人的一部份、不是地方政府、更不能成為人家的「特別行政區」，這一點絕對不能夠模糊，一定要分清楚、講明白。
二、台灣過去一百多年的歷史，歷經殖民的統治、威權的體制，台灣人民一路走來堅忍奮鬥，終於走出我們自己的道路，這一條路就是阿扁所說的「民主之路、自由之路、人權之路、和平之路」。儘管面對外在險峻的環境，但是我們必須毫無畏懼、勇敢堅持走下去。民進黨堅持維護國家的尊嚴、捍衛人民的利益，這一點我們絕不退縮、也絕不妥協。如果我們不能夠堅持走自己的台灣路，而要委曲求和、自我矮化、去走別人的路，最後我們將會一無所有。
三、中共對台灣的武力威脅和國際打壓從來沒有間斷、也沒有任何正當的理由。從過去的「文攻武嚇」到如今變本加厲的「文攻武備」，甚至「文攻武迫」，只會繼續傷害台灣人民的感情，讓兩岸關係越走越遠。除非北京當局公開放棄武力的威脅，否則任何借題發揮的理由都只是併吞台灣的藉口，我們都不能接受。
四、儘管在野黨最近對我們有嚴厲的攻擊，但是阿扁要嚴肅的呼籲本黨同志，面對海峽對岸的威脅，我們要堅持台灣的立場，但是對於國內不同的意見，我們必須虛心包容、誠懇溝通，台灣必須內部團結、不能自亂陣腳。所以，阿扁要拜託本黨同志，此時此刻面對在野黨最嚴厲的批判，我們都應該忍耐，相忍為國，積極謀求政黨之和諧與合作，一致對外。
五、最後阿扁要提出五二○就職演說中的一段話來跟全黨同志、全體國人共同勉勵：台灣過去的歷史證明，「威權和武力只能讓人一時屈服，民主自由才是永垂不朽的價值。唯有服膺人民的意志，才能開拓歷史的道路、打造不朽的建築。」民進黨創黨十六年來堅持的理想從來沒有改變，阿扁就職以來堅持的信仰和信念也從來沒有改變，讓我們繼續堅持、勇敢前進！腳步站乎在、堅定看未來！
陳總統促暫緩推動公投立法
陳水扁總統也在四日後會見推動公投立法不遺餘力的民進黨立委蔡同榮，含蓄要求蔡同榮先觀察美方態度，暫緩推動公投立法。民進黨中國事務部主任陳忠信也婉轉表示，「天下太平，公投立法就沒有必要性。」
陳總統對世台會講話要慎重思考「公投立法的重要性與急迫性」，據指出，這是除了「一邊一國論」外，美方最介意的地方。美方急於了解就職時曾承諾不會進行台獨公投的陳水扁，是否已經改變「四不一沒有」的政策路線。特別是當天第一時間中，從行政院到內政部，乃至立法院均一片唱和準備積極推動入法之聲，更使公投立法的時間表備受關注。
據悉，連日來我方對美解釋與澄清的重點，即在於說明陳總統所述公投立法，意在強調人民民主意志才能決定國家前途和改變現狀，而非意在藉公投趨向台獨，行政院和內政部也都改變先前對外表達的態度。立委蔡同榮則在進入總統府與陳總統當面會談，據了解，陳總統也請蔡同榮先觀察美國態度再說。
民進黨秘書長張俊雄在中常會後記者會說明，公投得國會多數支持才能形成法案，民進黨尊重朝野黨團的共識。陳忠信表示，公投立法爭議相當多，公投適用範圍也待形成共識，陳總統說法，主要是考量到如中共要把「一國兩制」或「一個中國」強加到台灣身上，才會有總統所說的情況，「台灣現狀的改變，只有全體台灣人民才能決定。」至於公投立法的急迫性究竟如何？陳忠信說，「天下太平，就沒有必要性；兵臨城下，就有迫切性。」
政院再消毒：公投立法
備而不用
陳水扁總統所提「一邊一國」說法引起國際高度關切，行政院持續消毒，由陸委會研擬相關說帖，副主委陳明通在行政院院會報告後，正式公布。說帖中闡釋陳總統當日所指「公投立法」意涵，是基於「備而不用」的出發點，如果未來中共壓迫台灣人民改變現狀，基於「自衛的、自保的、被動的」，台灣人民應有權透過公投表達意見。
說帖中也強調，陳總統對兩岸關係所持的基本政策立場，和政府大陸政策主軸到現在都沒有調整改變，政府在兩岸經貿及相關政策上的開放進程將會持續。
行政院公布一份多達七頁的對外說帖，就陳總統八月三日談話的背景做一說明。說帖中指出，當台灣感受到自己的國家安全受到危害的可能性一步步升高，而中共又拒絕與台灣溝通、對話，使雙方誤解的危險機會更形增加。陳總統認為必須把他就職演說所作宣示的基本背景與考量說清楚，希望促請中共正確體認到，台灣是不會在安全受到嚴重威脅下與中共妥協。
說帖中對陳總統當日的三點內容再加以強化闡釋。陳總統表示台灣要「走自己的路」，有人解讀為是走回「台獨黨綱」或「獨立建國之路」，都是不正確的解讀。此外，陳總統提出「一邊一國，要分清楚」的談話是在說明，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，這是個事實。
說帖中並進一步說明陳總統所指的「公投立法」，是防禦性、預防性、備而不用的。說帖中說，陳總統鄭重呼籲台灣人民要「防禦性地預防或避免」現狀被改變，「公民投票」是最符合基本人權與民主的方式，如果未來中共壓迫台灣人民改變台灣現狀，基於「自衛的、自保的、被動的」，台灣人民應該有權透過公投表達意見。所以陳總統基於「備而不用」的出發點，呼籲大家認真思考立法的重要性與迫切性。
此外，政府也澄清外界指陳總統破壞「四不一沒有」承諾的說法，陳總統固然公開承諾了「四不一沒有」的基本立場，但是這些承諾是以中共無意對台灣動用武力作為前提。如果中共仍然不斷加強軍事部署，對台灣的安全構成嚴重威脅，一旦作出承諾的前提不復存在，陳總統就必須採取有效的預防措施，這乃是總統善盡職責的展現。
陳水扁的戰爭邊緣思維
傅建中
五十年代美蘇冷戰高潮期間，美國外交政策在杜勒斯國務卿主導下，對蘇聯除了採取外交家肯楠所設計的圍堵政策外，還有所謂「戰爭邊緣政策」（Brinkmanship），即是為了維護美國的利益，遏阻蘇聯勢力的擴張，不惜把戰爭的危險推到邊緣，當然美國的目的並非要和蘇聯兵戎相見，決一死戰，而是以戰爭的威脅迫使蘇聯就範，知難而退。萬一戰爭真的不幸發生，那麼美國何以善其後？到時就得靠艾森豪總統的「大量報復」（massive
retaliation）戰略了。所幸後來美蘇兩國在尼克森、季辛吉時代走向「和解」（detente），試圖建立「修好」的關係（rapprochement）一直到九十年代初蘇聯瓦解前，美國的「邊緣政策」都沒有導致戰爭。
陳水扁總統這次對世台會年會發表「一邊一國公投立法」的談話，引起軒然大波，外界均將之歸為阿扁受中共打壓，氣憤不過，遂有「脫稿演出」。恐怕這種說法過於簡單化，也未免低估了陳總統的智慧。記者的看法是：除了阿扁本人嚮往「一邊一國」的境界和討好台獨基本教義派外，他是經過思考的，而這種思維，美國早期的「戰爭邊緣政策」庶幾近之，當然阿扁清楚他採取這樣的政策是極其危險的，萬一戰爭爆發，他並沒有「大量報復」的能力，靠美國，倘若老美認定阿扁挑釁，不予援手，又當如何？所以阿扁走「邊緣政策」路線，是經過估算過的冒險，也就是英文說的take
a calculated risk。在阿扁和其親信的估算中，從歷次中共對台文攻武嚇經驗得出的結論是：中共是隻只會叫但不咬人的狗，即使激怒牠，也只是狂吠一陣而已。由於這樣的估算，不免膽子越來越大（emboldened），加上背後還有那位總是「免驚」的高人指點，越發要鋌而走險了，當然這樣的險棋只能走到邊緣為止，萬一走過頭，跌入萬丈深淵裡，會粉身碎骨的，這是為何中共警告阿扁要「懸崖勒馬」，其實中共是色厲內荏的。
陳水扁上台之初，不是極盡委曲求全之能事，在就職演說中宣布「四不一沒有」的大陸政策嗎？為何不過二年多光景，就推翻前言不認帳了，究其原因，都是權力在作祟。去年十二月的立委選舉後，民進黨在立法院裡成為第一大黨，難免讓阿扁有種已獲「天命」（mandate
of heaven）的錯覺，但他不以此為滿足，還要打破諾言兼任民進黨黨魁，集黨政大權於一身，英國史學家艾克頓（LordActon
1834-1902）說過一句千古不易的名言「權力腐化，絕對的權力絕對腐化」。阿扁權力的膨脹有目共睹，是否已到了使他腐化的地步，不便妄作斷語，但權力讓他志得意滿，無法察納雅言（台北政壇一位重量級人物親口告訴筆者的），恐怕是事實，以致在兩岸關係上發展出「戰爭邊緣政策」的思維。老實說，在阿扁的思維裡，他對美國的顧忌，遠超過中共，只要不失歡於美國這位「糖爸爸」（sugar
daddy），他就可高枕無憂了。這是為何「一邊一國」的風暴颳起後，阿扁急著向美國駐台代表包道格解釋、保證，緊接著派陸委會主委蔡英文專程來華府滅火，反倒是替他擔驚受怕的台灣人民被置諸腦後了。但別忘了英國前首相巴莫斯頓（Palmerston
1784-1865）說的另一句名言：「英國沒有永久的敵人，也沒有永久的朋友，只有永久的利益」。盎格魯撒克遜後裔的美國人，在這方面和約翰牛是一脈相承的，當中共對美國的利益超過台灣時，台灣就得小心了，不是曲意承歡就能使「糖爸爸」心滿意足的。
返回頁首
|
